Snowballr bietet Finanzbildung, keine Anlageberatung. Überprüfen Sie jeden Berater über FINRA BrokerCheck.
Ratgeber · 5 Min Lesezeit

Sequenz-Risiko: warum frühe Verluste in der Rente am meisten weh tun

Warum die Reihenfolge der Renditen für Rentner enorm wichtig ist — und wie man sich schützt.

Mit Primärquellen abgeglichenRedaktionelle Standards
Themen: Zinseszins · Rente · FIRE · Schulden · Hypotheken · Betrugsprävention
Aufgebaut auf Daten von: BaFin · Bundesbank · Destatis · KfW · IRS · BLS30+ Primärquellen geprüft
Schlüsselbegriff
Sequenz-Risiko (Sequence of Returns Risk)
Das Risiko, dass die Reihenfolge der Renditen ein Portfolio negativ trifft, sobald entnommen wird — auch wenn die langfristige Durchschnittsrendite identisch bleibt.
Beispiel: Zwei Rentner mit identischer 30-Jahres-Durchschnittsrendite können je nach Renditeabfolge mit 0 € oder 2 Mio. € enden.
Schlüsselbegriff
Entnahmerate als Planungsszenario
Prozentsatz, mit dem Entnahmen über einen festgelegten Horizont verglichen werden; ob das Vermögen reicht, hängt von Portfolio, Zeitraum, Kosten, Steuern und Ausgaben ab.
Beispiel: Eine historische 30-Jahres-Simulation kann 4 % von 1 Mio. € (40.000 €) mit Inflationsausgleich testen; das ist keine Zukunftsgarantie.

Sequenz-Risiko ist die Gefahr, dass ein Marktcrash früh in der Rente das Vermögen dauerhaft reduziert — selbst wenn die langfristige Durchschnittsrendite hervorragend ist. Zwei Rentner mit gleicher Durchschnittsrendite können wild unterschiedlich enden, je nachdem in welcher Reihenfolge die Renditen kamen.

Das kontraintuitive Beispiel

Diese Illustration hält 1 Mio. € Anfangskapital, 40.000 € Jahresentnahme und eine umgekehrte Renditereihenfolge über 30 Jahre konstant. Der unterschiedliche Ausgang zeigt das Sequenzrisiko in diesem Modell; er prognostiziert keine reale Rentenbilanz.

Warum frühe Verluste mehr weh tun

  • Wer 40.000 € aus 600.000 € entnimmt (nach Crash), verkauft prozentual mehr vom Portfolio
  • Das Portfolio hat weniger Zeit und kleinere Basis zur Erholung
  • Jede weitere Entnahme kommt aus immer kleinerer Basis — die Schäden potenzieren sich
  • Das Portfolio erholt sich oft nicht, bevor die nächste Entnahme zuschlägt

Wer am stärksten betroffen ist

Sequenz-Risiko ist hart für: (1) Frührentner mit 30+ Jahren Horizont, (2) alle mit Entnahmeraten über 4%, (3) Portfolios mit hohem Aktienanteil in der Entnahmephase. Minimal für: (1) Sparer in der Ansparphase, (2) Personen mit gesetzlicher Rente plus bAV, die Grundausgaben decken, (3) Portfolios mit großer Anleihen-/Festgeldquote.

Wie man sich schützt

  • Renten-Glidepath: Anleihen-/Tagesgeldquote 5–10 Jahre vor Renteneintritt erhöhen, hoch halten in den ersten Rentenjahren, allmählich senken
  • Cash-Bucket: 2–3 Jahresausgaben auf Tagesgeld halten, um Aktien nicht im Crash verkaufen zu müssen
  • Flexible Ausgaben: 10–20% der Ausgaben kürzen in Jahren nach starken Crashs
  • Variable Entnahmeregeln: Entnahmen an Portfolio-Performance anpassen (Guyton-Klinger, CAPE-basierte Strategien)
  • Renteneintritt verschieben: Ein Jahr länger arbeiten + Zinseszins kann Sequenz-Risiko deutlich entschärfen

Die 4%-Regel mit Vorbehalt

Bengens ursprüngliche 4%-Regel basiert auf historischen 30-Jahres-Sequenzen am US-Markt und ist keine Garantie. Für 40–50-jährige Renten steigt die Unsicherheit; testen Sie niedrigere Entnahmen, flexible Ausgaben, Steuern und deutsche Krankenversicherungsbeiträge mit Ihren eigenen Annahmen.

Was Sequenz-Risiko NICHT trifft

In der Ansparphase ist es umgekehrt — frühe Crashs lassen dich günstiger Anteile kaufen. Genau deshalb produziert das Durchhalten von Sparplänen durch Marktphasen langfristig bessere Ergebnisse als Markt-Timing.

Häufige Fragen

Gilt Sequenz-Risiko auch für Vorruheständler?

+
In den letzten 5–10 Jahren vor dem Renteneintritt: ja — ein Crash hat dann weniger Zeit zur Erholung, bevor du entnimmst. Deshalb ist die schrittweise Erhöhung der Anleihenquote in der "Renten-Roten-Zone" (5 Jahre vor bis 5 Jahre nach Renteneintritt) sinnvoll.

Reicht ein 60/40-Portfolio (Aktien/Anleihen)?

+
Es gibt keine universelle Kombination. Bestimmte historische 30-Jahres-Tests mit anfänglichen 4% berichten Erfolgsquoten nahe 95% unter ihren Annahmen; Zeitraum, Markt, Steuern, Kosten, Horizont und Ausgabenflexibilität können das Ergebnis verändern. Vergleichen Sie für 40–50 Jahre mehrere Szenarien.

Was ist mit Sofortrenten (Leibrente)?

+
Klassische Leibrenten eliminieren das Sequenz-Risiko für den Anteil, den sie abdecken. Nachteil: kein Erbe, kein Upside, kein Inflationsschutz ohne teurere Variante (dynamische Rente). Sinnvoll als Hedge für 20–30% des Renten-Einkommens, um Grundausgaben zu sichern.
Found this useful? Share it
Berechnen Sie Ihre Zahlen
Sehen Sie, was aus Ihrem Geld werden kann

Geben Sie Ihre eigenen Beträge in unsere kostenlosen Rechner ein.